Fiabilité du compteur de vitesse

Bonjour,
J'ai remarqué que le compteur de vitesse sur la Logan est tres optimiste, car en fait il faut être au compteur à 120 pour faire du 110, à 55 pour faire du 50 et à 98 pour faire du 90, alors que sur le Berlingo le compteur est néttement plus fiable.
Peut on faire un réglage pour améliorer sa pertinence ?
Merci pour vos réponses.

bonjour
ça depend de beaucoup de facteurs
j'ai verifié la mienne avec mon GPS (gps de randonnée précision de 0,01 jusqu'a 100 km/h ensuite de 1 km/h)
le compteur de ma logan est optimiste de 5 km

il n'y pas que le compteur de la logan qui soit optimiste. 90% des compteur le sont a plus ou moins grande echelle. Mais il est vrai que celui de la logan est assez imprecis.
En general, le compteur prend ses infos sur le calculateur de l'abs. il n'y a aucun reglage a faire a par celui de prendre en compte la difference de km/h quand on roule.

bonjour,

j'ai relevé les mêles valeurs que stefgironde avec mon gps

le compteur est comme celui de la plupart des véhicules

il n'y a qu'à regarder près d'un radar autoimatique
si la vitesse est limitée à 110 les véhicules sont "calés" à 110 compteur !
peu de gens ont vérifié leur compteur ...

:albino:

d'après un article paru dans autoplus il y a de cela plusieurs mois, le journal testaient les compteurs des principales autos du marché dont la logan

C'est l'une des voitures qui arrivent en tête en matière de surévaluer la vitesse

A cela les journalistes autoplus ont pourtant donné une bonne note en disant que cela été sécurisant (ex radars)

Quand au GPS, la vitesse indiqué est la vitesse réelle.

Je ne pense pas qu'il y ai moyen de rerégler ça.


++

:mdr: Bah ! au moins cela limite les risques d'être flashé

Citation :

Quand au GPS, la vitesse indiqué est la vitesse réelle

Ca , c'est à voir: tous les appareils de mesure ont leurs classes de précision.
Le GPS(et le mien donne le compteur de la Logan à ~ 138 kmh pour 130 kmh au GPS et 95 compteur pour 90 km/H GPS) a aussi sa classe de mesure, lequel est le plus prés de la vérité?

Citation :

d'après un article paru dans autoplus il y a de
cela plusieurs mois, le journal testaient les compteurs des principales
autos du marché dont la logan

avec un GPS comme référence?

non je ne pense pas qu'ils ont téstéc avec des gps, dans les photos il me semble qu'il y avait un gros boitier au niveau du tableau de bord et que les voitures pasaient devant un "radar" aussi.

j'ai aussi constaté une différence de 10 km/h entre le gps et le compteur logan (gps à 130, logan à 120), je ne trouve pas cela gênant

Bonjour , en effet rien de gênant sur un si petit écart , au contraire , je dirais que c'est parfait , moi ou je m'en suis rendu compte ; c'est à l'entrée d'un village , ou parfois ils mettent un panneau qui annonce la vitesse à laqu'elle on roule par exemple : votre vitesse est de 47 km alors que mon compteur indiquait un peu plus de 50 , moi je trouve ça plustot très bien

lemistral a écrit:

j'ai aussi constaté une différence de 10 km/h entre le gps et le compteur logan (gps à 130, logan à 120), je ne trouve pas cela gênant

Je dirais plutôt le contraire, sinon gare aux radars :)

danaeleck a écrit:

lemistral a écrit:

j'ai aussi constaté une différence de 10 km/h entre le gps et le compteur logan (gps à 130, logan à 120), je ne trouve pas cela gênant

Je dirais plutôt le contraire, sinon gare aux radars :)

:lol!:

Citation :

non je ne pense pas qu'ils ont téstéc avec des
gps, dans les photos il me semble qu'il y avait un gros boitier au
niveau du tableau de bord et que les voitures pasaient devant un
"radar" aussi.

Alors ça me va...Et ça ne me gène pas: au quotidien je me fierai au compteur, cela évitera de se faire avoir, quand je vais loin je me fierai, au GPS histoire de maximiser le bénéfice du paiement du péage...

Salut à tous !

Selon Auto Moto, le compteur surévalue la vitesse de 8 km/h.

A plus !

danaeleck a écrit:

lemistral a écrit:

j'ai aussi constaté une différence de 10 km/h entre le gps et le compteur logan (gps à 130, logan à 120), je ne trouve pas cela gênant

Je dirais plutôt le contraire, sinon gare aux radars :)

oui, je me suis trompé c'est bien l'inverse qu'il se passe ... merci de l'avoir remarqué :D

salut a tous
le probleme c est que en surestiment les km/h ça surestime aussi les kms parcourues :roll:

jfk a écrit:

salut a tous
le probleme c est que en surestiment les km/h ça surestime aussi les kms parcourues :roll:

???????????????????????

jfk a écrit:

salut a tous
le probleme c est que en surestiment les km/h ça surestime aussi les kms parcourues :roll:

Bonjour,


Très juste hélas !

:twisted: :(

Cordialement.

pour faire simple si le compteur indique 10% de vitesse en plus tu aura 10 % de kms en +
quand la voiture aura 11000 kms en realité elle n a que 10000 kms arrivé a 100 000 kms ça fait quand meme 10 000 kms affiché au compteur qui ne sont pas effectué en realité :pale:

la majorité des voitures sont logées a la meme enseigne. Seules quelques voitures ont un compteur très précis. Et ce ne sont pas des bm ou mercedes comme on pourrait le croire.
Je pense quand meme qu'il vaut mieux avoir un compteur un peu optimiste.
j'ai testé mon cmpteur sur l'autoroute avec mon gps et quand j'étais a 130 au compteur, j'étais a 124 au gps. Pour etre a 130 au gps, je devais rouler a environ 138 au compteur. Car évidemment, plus on roule vite, plus le compteur est faux.

Lorenzo a écrit:

la majorité des voitures sont logées a la meme enseigne. Seules quelques voitures ont un compteur très précis. Et ce ne sont pas des bm ou mercedes comme on pourrait le croire.
Je pense quand meme qu'il vaut mieux avoir un compteur un peu optimiste.
j'ai testé mon cmpteur sur l'autoroute avec mon gps et quand j'étais a 130 au compteur, j'étais a 124 au gps. Pour etre a 130 au gps, je devais rouler a environ 138 au compteur. Car évidemment, plus on roule vite, plus le compteur est faux.

sur mon picasso j ai une difference de 3 km/h avec mon gps1 et ça quelque soit la vitesse a laquelle je roule , ça n augmente pas en roulant plus vite :lol!:

En résumé avec le compteur de la LOGAN.

Plus t'avances plus vite moins tu vas plus vite et vis versa. :bounce:

Comprenne qui pourra. :mdr:

Oui ! oui !

Ce post commence à me donner le tourni !

Une seule chose est sûr, la vitesse indiquée au compteur ne reflète pas la vitesse réelle du véhicule.

Mais bon, on s'en fout un peu. :geek: Ce n'est pas quelques km/h qui vont changer grand chose au fait que nous sommes tous et toutes satisfait de notre lolo. :drunken:

A bon entendeur ....

A plus ! :sleep:

Le seul truc qui pourrait être un peu inquiétant c'est qu'apparemment même le kilométrage est faussé (de l'ordre de 10kms/300 par rapport au GPS d'après un membre d'un autre forum) sur un kilométrage élevé c'est plutôt môche. :pale:

Salut Gilles !

De toute façon, toutes les marques sont concernées. Entre 3 et 10 km/h d'écart. Le phénomène n'est pas nouveau.

Donc, il faut pas se prendre la tête avec cela.

Avant personne n'avait de Gps (technologie qui comporte une part d'imprécision elle aussi) et on en fesait pas toute une histoire.

Perso, cela ne me dérange pas. Je n'ai pas acheté une logan dans la perspective de la revente mais pour mon usage personnel.

Je compte garder ma logan 14 ans et quelque soit le kilomètrage au compteur à ce moment là, elle ne vaudra plus rien à l'argus. Alors ! ....